18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A) Sanıklar ... ile ... hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ile sanıklar ..., ... müdafilerinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B) Diğer hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve fuhuş”, sanıklar ... ile Burcu Kavacık hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, sanıklar ... ile ... hakkında “fuhuş” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz talepleri, kurulan diğer hükümlere hasredilip, hükmolunan cezaların süreleri itibarıyla koşulları bulunmadığından sanıklar ..., ..., ... ile ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, yapılan incelemede;