C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, her ne kadar davalı banka davacının prime hak kazanabilmesi için 2013 yılında banka çalışanı olması gerektiğini ileri sürmüş ise de, yerleşik Yargıtay uygulaması gereği prim alacağına hak kazanabilmek için ödeme tarihinde işyeri çalışanı olması gerekli olmayıp, prim tahakkuk eden dönem içerisinde çalışmasının yeterli görülmekte olduğu, buna göre davacının prim alacağı talebinde bulunduğu süre yönünden işyerinde çalışmasının yeterli ve gerekli şart olduğu, davacının 2012 yılında tam çalışması bulunduğundan kıstelyevm hesaplamasına gidilmeksizin tespit olunan tutarın tamamının hüküm altına alınması gerekeceği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: