Aramaya Dön

9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/09/2015 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 09/06/2014 tarihinde .......... plakalı motosikleti ile ......... seyir halinde iken davalılardan sürücüsü ...' nın sevk ve idaresinde olan ..... plakalı otomobil ile garajdan geri manevra ile çıkarken kusurlu olarak çarptığını, kaza sonucu müvekkilin yaralandığı ve hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındığını, tedavi nedeniyle 6 hafta süresince mesleki faaliyetini yapamadığından kazanç kaybı ve motosikletinde oluşan hasarların bedeli olan 1.245,00 TL tutarında zarara uğradığını, müvekkili bu kaza nedeniyle maddi zararın haricinde ayağının kırılması nedeniyle uzun süre manevi olarak da yıprandığını, bu zarar nedeniyle de 10.000,00 TL tazminat talebi doğduğunu, kazaya neden olan ....... plakalı aracın ....... poliçe no'lu Trafik Sigortacısı olan davalı ...... Şirketi kazanın ihbarına rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını beyanla kazanç kaybı olarak maddi, manevi tazminat alacağına kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte masraf ve ücretlerin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
24.05.2018 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Trafik Hukuku 3095 sayılı yasanın 2. Maddesine göre; Bir miktar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu, sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça, geçmiş günler için aynı Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu K2918 md.88 K29355 md.4 TBK md.54 K3095 md.2 K6098 md.54 K6098 md.49 TBK md.61