1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi 2016/6077 E. , 2018/10187 K.
"İçtihat Metni".....
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.02.2016 gün ve 336-43 sayılı karar davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.05.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacı ....... ve vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1.Çekişme konusu 176 ve 226 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavül kayıtlarının (resmi akit, tapu kütük sureti, tapulama tutanağı v.s.) okunaklı suretleri ile dayanağı tüm belgelerin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek evrakına eklenmesi,
2.Davalı ...... arasındaki şirket birleşme kayıtları ile tüm ortaklarını ve yöneticilerini gösterir ticaret sicil kayıtları mercinden temini ile evrakına eklenmesi, Geri çevirme ile istenen hususların eksiksiz bir şekilde temin edilip edilmediği mahkeme Hakimi tarafından bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.