Aramaya Dön

9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/04/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde bulunan ..........plakalı aracın.......... tarihinde karışmış olduğu kaza nedeniyle olayda hasara uğrayan ............... plakalı araçlar için ...... hasar tazminatı ödendiğini, ................ tarihinde ................ rücu numaralı bildirim ile hasara neden olan davalı borçluya müvekkili şirketin ödemek zorunda kaldığı hasar tazminatının ödenmesi hususunun ihtar edildiğini, ihtara rağmen tutarın ödenmediğini, söz konusu tutarın davalı ve ............isimli şahıslardan tahsili amacıyla İstanbul Anadolu .................. İcra Müdürlüğü'nün 2012/2851 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılardan ........... 'e 28/03/2012 tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiğini, herhangi bir itiraz olmaksızın takibin kesinleştiğini, davalı ................ 'ya ise 23/09/2016 tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiğini, borçlu tarafından 25/09/2016 tarihinde söz konusu borca ve yetkiye itiraz edildiğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle olayda kusuru olmayan kişilere ödeme yapıldığını, polis tarafından tanzim edilen olay yeri tutanağına göre davalı borçlu tarafından aracın alkollü olarak kullanıldığının belirtildiğini, davalı borçlunun sevk ve idaresindeki .............. plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, davalı borçlunun itirazının yerinde olmadığını beyanla icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
03.08.2018 REDDİNE YERELHUKUK DIGER İcra İflas Hukuku 492 sayılı harçlar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu K2004 md.67/1 K492 md.31