Esas No
E. 2016/4364
Karar No
K. 2018/5357
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

13. Hukuk Dairesi         2016/4364 E.  ,  2018/5357 K.

"İçtihat Metni" ... vekili avukat ... 1- Türkiye İş Bankası A.Ş., 2- ... vekili avukat ... Yılıdırm aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 17/12/2014 gün ve 2014/273-2014/3030 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Kararı temyiz eden davalı ...Ş. tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.01.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.

SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.