11. Ceza Dairesi

Sanığın müştekiden aldığı araç karşılığında suça konu sahte çeki vermek suretiyle atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanığın savunmalarında müşteki ile aralarında araç satımı olduğunu ancak karşılığında suça konu çekin değil üç ayrı müşteri çekinin verildiğini beyan ettiği, suça konu çek üzerinde sanığa ait cironun bulunmadığı ve tüm yazı ve imzaların hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen sanık ...'ye ait olduğunun tespit edildiği, ...'nin savunmalalarında da, sanık ...'le bağlantılı bir anlatımın bulunmadığının yine sanığında ... ile ilgili bir beyanın bulunmadığının anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı eylemle ilgili olarak müşteki (müteveffa) ...'ün atfı cürüm niteliğindeki soyut iddiası dışında cezalandırmaya yeterli her türlü şüpheden ve de somut bir delil olmadığı anlaşılmakla beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.