22. Hukuk Dairesi

Dairemizce; gerekçeli kararın tebliğ edildiği vekil Av. ...' nun yalnızca davalılardan ... Tem. İnş. Bilg. Gıda Hiz. Taah. San. ve Tic. Ltd Şti. vekili olduğu, buna göre gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin usulüne uygun olarak davalı .... İnş. Taah. Eğt. Tur. Sağ. Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. 'ne tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davalı şirkete gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin yöntemince tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için geri çevirme yapılmış olup, Mahkemece gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi aynı vekile tebliğ edilmiş ve geri çevirme gereği yerine getirilmemiştir.

Av. ...'nun, davalı ... İnş. Taah. Eğt. Tur. Sağ. Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. adına geçerli vekaletnamesi varsa dosyaya sunmasının istenmesi yoksa da gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin anılan davalı şirkete tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine aynı sebeple İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.