Esas No
E. 2015/38529
Karar No
K. 2018/5825
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

13. Hukuk Dairesi         2015/38529 E.  ,  2018/5825 K.

"İçtihat Metni" Davacı-Karşı Davalılar: 1-... (... Mirasçısı), 2-... (... Mirasçısı) vekilleri avukat ... ile Davalı-Karşı Davacılar: 1-... vekili avukat ... , 2-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/03/2015 gün ve 2011/547-2015/171 sayılı hükmün davalı-karşı davacı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. K A R A R

Taraflar arasında görülmekte olan dava, nispi temyiz harcına tabi olmasına rağmen temyiz eden davalı tarafından nisbi temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı-karşı davacıya asıl davaya ilişkin peşin nispi temyiz harcını ikmal etmesi için HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç, süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog