13. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile Kısıtlı ...'a İzafeten Tedbiren Vasi ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ...

9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/09/2014 gün ve 2012/83-2014/377 sayılı hükmün Dairemizin 16/06/2016 tarih ve 2016/6674-2016/15353 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 15/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.