8. Ceza Dairesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlüler hakkında nitelikli hırsızlık, nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde her üç suçtan mahkumiyet kararı verildiği, hükümlünün temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 18.04.2016 gün ve 2016/2243 esas 2016/5537 karar sayılı ilamı ile, mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz başvurusunun hükmolunan adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine; nitelikli hırsızlık ve nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin ise eksik kovuşturma nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde ise mahkemenin 15.11.2016 tarih, 2016/422-393 esas-karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık suçundan beraat, nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ise zamanaşımından düşme kararları verildiği ve kararların temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; hükümlüler hakkında nitelikli hırsızlık ve nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçları ile birlikte işlenen mala zarar verme suçundan da beraat kararı verilmesi gerektiği, Hususuna yönelik olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap