19. Ceza Dairesi

21.03.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesinde "işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılır" hükmüne yer verilmesi, bir fiilden kastedilenin sanığın hareket veya hareketlerinin bir sonucu elde etmeye (bir suçu işlemeye) yönelik olması, bu nedenle de fiilde birden fazla hareketin bulunabilmesi karşısında; sanık ...'nun ana davada 10 adet sahte bandrollü, 3 adet bandrolsüz, birleşen 2012/516 Esas sayılı davada 20 adet sahte bandrollü, 15 adet bandrolsüz, birleşen 2012/590 Esas sayılı davada 4 adet sahte bandrollü, 5 adet bandrolsüz, birleşen 2012/517 esas sayılı davada 70 adet sahte bandrollü, 85 adet bandrolsüz kitapları sattığı, birleşen 2012/590 Esas sayılı davada ...'nin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık yasal şikayet süresi içerisinde hak sahibi olduklarını kanıtlayan belgeleri ibraz etmediği nazara alındığında, tespit edilen sanığın eylemlerinin TCK'nın 44. maddesi aracılığıyla 5846 sayılı Kanunu 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararı aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" ve diğer objektif ve sübjektif koşulların varlığı halinde, CMK'nın 231/5. madde ve fıkrası gereğince, sanıklar hakkında aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5237 md.53 K5320 md.8/1 K5271 md.231 CMK md.231 K5846 md.81/9 TCK md.44 TCK md.53 CMK md.231/5 K5237 md.44 K1412 md.321 TCK md.43/1