19. Hukuk Dairesi

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek.....arasında görülen dava hakkında...... Ticaret Mahkemesi'nden verilen 29.05.2014 gün ve 2011/669-2014/350 E.- K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.04.2016 gün ve 2016/3453-2016/6657 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak ..... gelir kaydedilmesine, 14/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....