Sanık hakkında 16.05.2002 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 07.04.2005 tarihli 2003/19026 esas 2005/2974 karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği, mahkemece 21.06.2005 tarihli ek karar ile sanıklar hakkında uyarlama yapıldığı, bu kararın dairemizin 25.09.2012 tarihli kararıyla bozulduğu, mahkemece bozmaya uyularak 2014/68 esas 2014/176 K. sayılı karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemiş olması sebebiyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına dair kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan lehe yasa karşılaştırması yapılarak sonucunda 765 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edilip buna göre karar verildiği halde, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmek suretiyle karma uygulama yapılması,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
29.05.2018 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 K5320 md.8/1 K1412 md.322 TCK md.53 K1412 md.321 K765 md.53