18. Ceza Dairesi

Hakaret içeren tezahürat suçundan şüpheli ... hakkıında yapılan soruşturma evresi sonucunda Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28/09/2017 tarihli ve 2017/3498 soruşturma, 2017/4303 esas, 2017/2993 sayılı iddianamenin iadesine dair Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/10/2017 tarihli ve 2017/442 iddianame değerlendirme sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2017 tarihli ve 2017/1055 değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20/11/2017 gün ve 66697 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hâllerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, Mahkemesince şüpheliye ön ödeme önerisinin imzalatılmasına rağmen seyirden men tedbirinin imzalatılmadığı ve sevk maddelerine seyirden men tedbirinin devamına ilişkin maddenin eklenmediği gerekçeleriyle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de; iddianameye konu suçun hakaret içeren tezahürat suçu olduğu, bu nedenle seyirden yasaklanma tedbirinin tebliğ edilip edilmesinin suçun unsurları açısından herhangi bir etkisi olmadığı gibi, seyirden men tedbirinin devamına ilişkin maddenin iddianamede sevk maddeleri arasında gösterilmesinin zorunlu olmadığı, kaldı ki bütün bu hususların iddianamenin iadesi sebepleri arasında bulunmadığı, suçun sübutuna etki eden mutlak delillerin toplandığı gözetilmeksizin, itirazın bu yönlerden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.