21. Hukuk Dairesi

17.05.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Sigorta Hukuku 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu 4447 sayılı Kanun 6111 sayılı kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenen Geçici 10. Madde ve Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğinin 103/4-f hükümlerine dayanarak geçmiş dönemlere ilişkin olarak sigorta prim teşvikinden yararlanmaya yönelik müvekkil kuruma bir takım davalar yöneltilmekte olup iş bu konuda müvekkil kurum tarafından 18.03.2015 tarihinde yayımlanan 2015/10 sayılı Genelgenin iptali için Danıştay nezdinde davalar ikame edilmiştir. ... 15. Daire Başkanlığının muhtelif dosyalarında yapılan yargılama sonucunda özetle; ".... Gerek 5510 sayılı Kanun gerek 4447 sayılı Kanun gerekse diğer ilgili kanunlarda işverenlerin sigorta prim teşvik sisteminden yararlanma olanağı geleceğe yönelik olarak düzenlenmiştir. İlgili kanun maddelerinde belirli bir tarih sonuna kadar veya daimi olarak ilgili teşvik maddesinin yürürlük tarihinden itibaren işe alınan teşvik kapsamındaki kişilere yönelik prim desteklerinin süre ve miktarına ilişkin düzenleme yapılmıştır. İlgili yasal düzenlemelerin hiçbirinde teşviklerden geçmişe dönük yararlanabileceğine ilişkin bir hüküm getirilmemiştir. ... İlgili yasal düzenlemelerde sigorta prim teşviklerinden yararlanmanın ön koşulu olarak, 5510 sayılı Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresi içerisinde verilmesi belirlenmiş olup, aylık prim ve hizmet belgelerinin verilmesi için öngörülen yasal süreler içinde hatalı olarak belirlenen sigorta prim teşvikine ilişkin kanun numarasının düzeltilebileceği, ancak aylık prim ve hizmet belgelerine ilişkin düzeltme amaçlı olarak yasal süresi dışında verilen düzeltme taleplerine dayalı olarak sigorta prim teşviklerinden yararlanma imkanının bulunmadığı, bu itibarla dava konusu Genelge maddesinin hukuka ve üst normlara uygun olduğu anlaşılmaktadır." denilerek davanın reddine karar verilmiştir. Görüldüğü üzere müvekkil kurum tarafından yayımlanan 2015/10 sayılı Genelge hukuka ve üst normlara uygundur.. 2015/10 Sayılı Genelgenin üst normlara aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü yönünde hüküm kurulamaz. Bölge Adliye mahkemesinin hatalı olan yerel mahkeme kararı doğrultusunda istinaf başvurumuzun esastan reddine karar vermesi de yanlıştır.. Yerel mahkeme ile başlayan hatalı karar deyim yerindeyse bir çığ gibi büyüyerek devam etmektedir. Bölge Adliye mahkemesi kararının bozulması gerekmektedir. Huzurdaki davanın yine cevaplarımızda belirttiğimiz üzere hazineye yöneltilmesi gerekirken müvekkil kuruma yöneltilmiş olması yanlıştır.. Yerel mahkemenin pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar vermesi gerekirken davanın kabulü yönünde hüküm kurması hatalıdır.. Yerel mahkemenin verdiği hatalı karar karşısında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf taleplerimizin esastan reddine karar verilmesi yasalara aykırıdır. Bölge Adliye MAhkemesi kararının bozulması gerekmektedir. 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 5510 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 5763 sayılı Kanun 139 sayılı “Genelgenin Beş Puanlık Prim İndiriminden Yararlanan İhale Konusu İşyerleri İle İlgili Yapılacak İşlemler” başlıklı 5. Maddesinde; İhale konusu iş üstlenen işverenlerin 5510 Sayılı Kanunu 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu 6111 sayılı Kanun K7103 md.70 K5510 md.101 K6100 md.373/2 K6111 md.10 K4447 md.10 HMK md.373/2 K6111 md.74 K5510 md.10 K5510 md.17 K139 md.5 K5510 md.24 K5510 md.81