1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, maktul ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede mahkemenin görevli olmadığına, yaş konusunda aldırılan Adli Tıp Kurumu raporunun hükme esas alınamayacağına, yaş konusundaki raporlar arasındaki çelişkinin giderilemediğine, suçun sübutuna, netice sebebi ile ağırlaşmış suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın gerekçesiz olduğuna, sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın öldürme kastıyla hareket etmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.06/06/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı....'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 07/06/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.