9. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI

1.Davacı davalı işyerinde 07.10.2010-23.03.2011 tarihleri arasında çalıştığı ve hüküm altına alınan alacaklarında bu süreye göre belirlendiği halde Mahkeme'nin karar gerekçesinde çalışmaya başladığı tarihin 16.07.2010 olarak yazılması sonuca etkisi olmayan maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Davacı karşı davalı vekilinin temyizi açısından;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.