12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra Müdürlüğünce düzenlenen 29.06.2015 tarihli icra emrinde 14.428,24 TL fazla çalışma ücreti olarak belirtilen alacağın, takibin dayanağı olan ilamda hüküm altına alınan ve mahkeme kararının hüküm bölümünün (3) nolu ve karşı dava nedeniyle hüküm altına alınan ve ilâmın (2) ve (3) nolu bendlerinde yer alan vekalet ücreti alacağı olduğunun; 1.322,89 TL fazla çalışma ücreti olarak belirtilen alacağın da, takibin dayanağı olan ilamda hüküm altına alınan ve mahkeme kararının hüküm bölümünün (5) nolu bendinde yer alan yargılama gideri alacağı olduğunun ve dolayısıyla vekalet ücreti alacağı ile yargılama gideri alacağının, sehven fazla çalışma ücreti olarak yazıldığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.