19. Ceza Dairesi
09.05.2018
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
2004 sayılı Kanun
2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu
5034 sayılı icra dosyasında düzenlenmiş olan 07/07/2014 tarihli taahhütname ile 417,00 Türk lirası takip öncesi faiz, 5.922,00 Türk lirası takip sonrası faiz belirtilmiş ise de, bu faizlerin hangi dönemleri kapsadığı, icra takibinin kesinleştiği tarihten taahhüt tarihine kadar işlemiş ve taahhüt tarihinden son ödeme tarihine kadar işleyecek faiz olup olmadığı konusunda çelişki olduğu gibi, alacaklının son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının da yer almadığı, bu nedenlerle işleyen ve işleyecek faiz miktarının taahhüt tutanağında usulüne uygun olarak gösterilmemesi nedeniyle belirsizlik bulunduğu dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K2004 md.340
K5034 md.309
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 14.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
19. Ceza Dairesi 2018/3167 E. , 2018/5808 K. "İçtihat Metni"Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'un 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 26/03/2015 tarihli ve 2014/1502 esas, 2015/415 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 17/04/2018 gün ve 94660652-105-07-3358-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet B...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.