Aramaya Dön

10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.01.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'ın seyir halinde iken... plakalı aracın sol ön kapısının açılması sonucunda aracın kapısına yaralanarak, beden gücü kaybına uğradığını, müvekkilinin kaza nedeniyle çok büyük zararlara uğradığını, ayağına platin takıldığını, ... Hastanesi Sağlık Kurulu'nun 12.06.2017 gün ... nolu raporuna göre müvekkilinin %3 beden gücü kaybına uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla maddi tazminat tutarının işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden, sigorta şirketine ihbar tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumululuk kurallarına göre tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
12.04.2018 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5235 sayılı Kanun HMK md.320 HMK md.309 K6100 md.311 HMK md.307