1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2018/1246
Karar No: K. 2018/11664
Karar Tarihi: 28.06.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2018/1246 E. , 2018/11664 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.04.2015 gün ve 2013/33 Esas 2015/67 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 07.12.2017 gün ve 13082-7197 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00'ar.-TL para cezasının davacılardan alınmasına, tashihi karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

28.06.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3