2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Müştekinin 31.10.2009 tarihli kolluk ifadesinde aracını saat 00.00'da park ettiğini, saat 01.00'de ise park ettiği yere geldiğinde yerinde olmadığını gördüğünü beyan ettiği, suç tarihinde, güneşin saat 17.03'de battığı, gece vaktinin saat 18.03'de başlayıp 06.05'de bittiği, bu suretle, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından, sanığın kapıları kilitli park halinde bulunan müştekiye ait arabayı çalması biçimindeki eyleminin,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

04.06.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından, sanığın kapıları kilitli park halinde bulunan müştekiye ait arabayı çalması biçimindeki eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 K5237 md.143 TCK md.142/1 TCK md.53 K1412 md.321 TCK md.143