9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2017/8468 E. , 2018/13382 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiğinin, bu nedenle kıdem tazminatına karar verilmesinin sonuç itibariyle isabetli olduğunun, davalı ... Başkanlığının ulaşım hizmetlerini davalı şirkete verdiğinin ve bu nedenle davalılar arasında asıl alt işveren ilişkisi olduğunun anlaşılmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.