Esas No
E. 2017/4394
Karar No
K. 2018/7962
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

2. Hukuk Dairesi         2017/4394 E.  ,  2018/7962 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : Mutad Meskene İade

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm iade talep eden tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1980 tarihli Lahey Sözleşmesi hükümlerine göre "merkezi makam" adına davayı açmış olan Cumhuriyet Savcısına bölge adliye mahkemesinin kararının tebliği, daimi çalışanına tebliğ edilmek suretiyle yapılmıştır.

Cumhuriyet savcılığına tebligat, tebliğ olunacak evrakın aslının Cumhuriyet savcısına gösterilmek suretiyle olur. Tebligatın yapıldığının belgelendirilmesi (tevsiki) için,

Cumhuriyet savcısı, tebliğ evrakının aslına "görüldü" yazarak altını imza eder (Teb. K. m.43). Ancak, yapılan tebligat eğer bir sürenin başlangıcı olacaksa, tebliğ tarihi tebliğ evrakının altına yazılır ve imza edilir (Teb. K. m.43). O halde,

Cumhuriyet savcısına yapılan bölge adliye mahkemesi kararının Cumhuriyet Savcısına Tebligat Kanununun 43. maddesine göre tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 21.06.2018(Prş.)

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.