9. Hukuk Dairesi

Davalı ... Belediyesi vekilinin cevap dilekçesinde “Davacının dava dilekçesinde de belirtildiği üzere; davacı, taşeron şirketler ve ... arasında yapılan sözleşmeler sonucu “zararlılarla mücadele hizmet alımı işi ihalesi” nedeniyle çalışan personel olduğu” yönünde beyanı bulunmaktadır.

1....'ın zararlılarla mücadele hizmet alımları kapsamındaki ilaçlama işlerinin, ...'ın kapatılması üzerine hangi kuruma devredildiğine ilişkin Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu'nun 2014/42 sayılı 04/04/2014 tarihli kararının, 17/10/2014 tarihli 2014/108 sayılı kararının, ayrıca, bu kararlar iptal edilmiş veya değiştirilmiş ise iptaline veya değiştirilmesine ilişkin kararların ayrı ayrı Valilik Makamından, davalı ... Belediyesi'nden ve davacı vekilinden sorulup bu kararların eki olan listeler ve sair belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi,

2.Davacının gördüğü hizmete ilişkin yukarda sayılan kararlar haricinde başka kararın var olup olmadığı ayrı ayrı Valilik Makamından, davalı ... Belediyesi'nden ve davacı vekilinden sorulup var ise bu kararların eki olan listeler ve sair belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi,

3.Davacı asilin ve/veya eldeki davanın ...'ın kapatılması üzerine hangi kuruma devredildiği, davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına devredilip devredilmediğinin ayrı ayrı Valilik Makamından, davalı ... Belediyesi'nden ve davacı vekilinden sorulup bunu gösteren belgelerin var ise eki olan listeler ve sair belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi,

4.... 2. İdare Mahkemesi'nin 2014/225 Esas sayılı kararı ile iptal edilen ...'ın 29/11/2013 tarihli 20, 21, 22, 24, 26 sayılı kararlarının varsa eki olan listeler ve belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.