Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanıklar ... ve ... müdafiin temyiz isteminin, dilekçesinin içeriğine göre mağdur-sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, ...hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ve ... ile ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümleri yönünden vekalet ücretine hasren katılan-sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz isteminin, dilekçesinin içeriğine göre katılan-sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat, hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, katılan-sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında görevi kötüye kullanma ile kasten yaralama suçlarından verilen beraat, ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik olduğu; O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin ise sanıklar ..., ...,..., ... ve katılan-sanık ... hakkında (Emniyet Amirliğinde) kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
18.06.2018 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Kamu Görevlisi 5320 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, suça sürüklenen çocuk dışındaki katılan-sanıkların savunmalarının alındığı tarih olan 08/04/2010 ile inceleme günü arasında ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçunun 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2 maddelerine göre 5 yıl 4 aylık asli, 8 yıllık ilaveli zamanaşımı süresine tabi olduğu, savunmasının alındığı tarih olan 04/11/2010 ile inceleme günü arasında 5 yıl 4 aylık asli, suç tarihi ile inceleme günü arasında ise 8 yıllık ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşılmış ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.231/12 TCK md.53/1 K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K5237 md.66/2 TCK md.66/1