Esas No
E. 2016/378
Karar No
K. 2018/5112
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

14. Hukuk Dairesi         2016/378 E.  ,  2018/5112 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

(Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Temyiz harca tabi olup hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından önce maktu harç yatırılmış mahkemece çıkarılan muhtıradan sonra ise 826,17 TL nispi temyiz harcı yatırılmış olup, dava değeri 603.000.00 TL olduğundan yatırılan nisbi temyiz harcının eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK’nun 434/3 fıkrasında öngörülen, eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden, anılan Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılmasından sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 05.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog