25.06.2018BOZULMASINAYARGITAYKARARICEZACeza Hukuku6763 sayılı Kanun5320 sayılı Kanun5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 24 ve 25. fıkralarındaki uzlaştırma bürosuna ilişkin düzenleme dikkate alınıp, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu5237 sayılı Türk Ceza Kanunu5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen bu suç önceden de uzlaşma kapsamında ise de, 6763 sayılı KanunuK5320 md.8/1K5271 md.253CMK md.253TCK md.86/2K6763 md.34K5237 md.7K1412 md.321
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın