8. Hukuk Dairesi

Davacılar ... ve ... vekili tarafından davalı ... aleyhine, kadastrodan önceki kazanmayı sağlayan zilyetlik ve muristen intikal hukuksal sebeplerine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki, temyizden feragat yetkisine sahip olduğu dosya arasındaki vekaletname ile anlaşılan davacılar vekili Avukat ..., ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği 31.07.2012 tarihli imzalı dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini açıklayarak temyizden vazgeçmiş; anılan dilekçe Mahkemece düzenlenen üst yazı ve temyiz incelemesi hakkında görevsizlik kararı veren Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nca, Dairemize gönderilmiştir. Davacılar vekilinin 31.07.2012 tarihli ve imzalı dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiklerini bildirdiği anlaşıldığından teyiz isteminin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, 21,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.