Dairenin 30.06.2011 tarih ve 2011/3778-3843 Esas, Karar sayılı geri çevirme yazısında “davacı ...'ın kendisine atanan vasinin değiştirilmesini istediği ve mahkemece yeni vasi atanması hususunda yargılama devam etiğinden, vasi atanması için yapılan yargılamanın beklenmesi, yargılama sonucunda vasi değişmez ise hükmün vasiye, vasi değişirse yeni atanan vasiye tebliği ile vasiden eldeki, davayı takip etmesi için mahkemeden yetki istenerek dosyasına eklenmesi” istenmiş, ne var ki Yerel Mahkemece, yeni atanan vasiye tebligat yapılmakla yetinilerek eldeki davayı takip etmesi için mahkemeden yetki alması için süre ve imkan verilmeden dosya Dairemize geri çevrilmiştir. İşin sürüncemede bırakılmaması ve dosyanın üçüncü defa aynı nedenle geri çevrildiği de dikkate alınarak yeni yazışmaya meydan verilmemesi için bizzat mahkeme hakiminin gözetim ve denetiminde az yukarıda açıklanan hususların eksiksiz olarak ikmal edilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.