12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...’ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/2 ve 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair (Kapatılan) Biga Sulh Ceza Mahkemesinin 14/12/2010 tarihli ve 2009/556 esas, 2010/805 sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinden bahisle önceki hüküm açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun’un 179/2 ve 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2016 tarihli ve 2015/134 esas, 2016/315 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

27.09.2016 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle Ceza Muhakemesi Kanunu 315 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hüküm fıkrasının 1-c bendinin çıkarılarak, yerine “TCK'nın 50/3. maddesindeki amir hükme göre, takdiren aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.309/4 TCK md.179/2 K5271 md.231/5 K805 md.62 TCK md.50/3 K5237 md.62 K5237 md.50/3 K315 md.50/3