8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi 2013/861 E. , 2013/19035 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapusuz taşınmaz tescili
KARAR
Yerel Mahkeme hükmü davalı ... vekili ile birlikte aynı zamanda davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, ... harçtan muaf olup, Köy Tüzel Kişiliği harçtan bağışık olmadığı halde temyiz harcı ile temyize başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Dosya arasında bulunan davalı ... Tüzel Kişiliğine ait temyiz dilekçesi üzerinde yapılan incelemede, dilekçenin sadece havale edildiği, dosyanın Yargıtay’a gidiş geliş masrafı ile temyiz harcı ve Yargıtay’a başvurma harcının hesaplanıp davalı ... Tüzel Kişiliğinden istendiğine ilişkin herhangi bir bilgiye ve açıklamaya rastlanılmamıştır. Bu nedenle, HUMK'nun 434/3. fıkrası uyarınca temyiz harcı ile giderlerinin ve Yargıtay’a başvurma harcının muhtıranın tebliğinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması için davalı ... Köyü Tüzel Kişiliğini temsilen köy muhtarı adına muhtıra çıkartılması, muhtırada belirtilen 7 günlük kesin süre içerisinde belirtilen giderleri yatırması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceği hususunda uyarı yapılması, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kararının gözönünde bulundurulması, muhtıranın tebliğinden itibaren 7 günlük kesin sürenin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 13.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.