2. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"ÖZET: TANIMA, YABANCI İLAMA KESİN HÜKÜM VEYA KESİN DELİL VASFI KAZANDIRIR. YABANCI MAHKEME KARARININ KESİNLEŞTİĞİ TARİHTE TARAFLAR BOŞANMIŞ OLUP, TANINMASINA KARAR VERİLEN YABANCI MAHKEME KARARININ GEREKÇESİNDE YER ALAN TARAFLARIN HER İKİSİNİN DE EVLİLİĞİN BOZULMASINA SEBEBİYET VERMELERİ NEDENİYLE TAZMİNAT İSTEMİNİN DİKKATE ALINMADIĞINA İLİŞKİN AÇIKLAMA, TARAFLARI VE ELDEKİ DAVADA MAHKEMEYİ BAĞLAYICI NİTELİKTEDİR. KARARIN TESİS EDİLDİĞİ TARİHTE YÜRÜRLÜKTE BULUNAN KANUNA GÖRE TAZMİNAT TALEP EDEN TARAFIN KUSURUNUN BULUNMAMASI GEREKTİĞİNDEN KUSURLU OLAN TARAF YARARINA TAZMİNATA HÜKMEDİLEMEZ. TANINMA KARARININ KESİNLEŞMESİYLE, ORTADA VARLIĞINI DEVAM ETTİREN BİR BOŞANMA DAVASI KALMADIĞINDAN TEDBİR NAFAKASINA HÜKMEDİLMESİ İSABETLİ DEĞİLDİR. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mah­kemece verilen hüküm davalı tarafından; kusurlu kabul edilmesine ilişkin gerekçesi, davacı yararına takdir edilen tazminatlar ve tedbir nafakası yö­nünden temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü: