8. Hukuk Dairesi

Takip dayanağı ... 7. İş Mahkemesi'nin 30.11.2011 tarih ve 2010/1059 Esas, 2011/799 Karar sayılı ilamında 16.000.00 TL fazla mesai alacağının temerrüt tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. Borçlu İcra Mahkamesine başvurusunda, takipte istenen faizin fazla olduğunu ve ilamın temyiz edildiğinden bahisle paranın ilamın temyiz edildiğinden bahisle paranın alacaklıya ödenmemesini talep etmiştir. HGK'nun 20.09.2006 tarih, 12-594/534 sayılı kararında da vurgulandığı üzere ilamda hüküm altına alınan kıdem tazminatının belirlenmesi, tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması şeklinde olmalıdır. Mahkemece taraflarca bildirilen bankalardan fiili uygulamaları gösteren faiz oranları sorularak dosya içine konulduktan sonra bilirkişiye hesap yaptırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, davalı alacaklının bildirdiği ... Bankası'ndan faiz oranları sorulup dosyaya celbedildiği halde hesabında adı geçen banka faiz oranlarına göre hesaplama yapmayan bilirkişi raporuna itibar olunarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.