20. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki tanık beyanlarının yeterince değerlendirilmediği, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığına, sanığın diğer faillerin suçunun ortaya çıkarılmasına yardımcı olduğuna ilişkin dilekçe kapsamı gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverme talebinin reddine, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

06.06.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.294 CMK md.302/1