8. Hukuk Dairesi         2013/4750 E.  ,  2013/8837 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : İcra emrine itiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R

Borçlunun başvurusu fazla faiz istemi yönünden icra emrinin iptaline ilişkin olup, İcra Mahkemesi'nce kabul edilen 13.681,90 TL yönünden icra emirinin iptaline karar verilmesi gerekirken, bu miktar için icranın geri bırakılmasına karar verilmesi doğru değil ve bozmayı gerektirir ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını icab ettirmediğinden kararın düzeltilmesi yoluna gidilmiştir.

SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile ... . İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/897 Esas 2012/1440 Karar nolu kararının hüküm bölümünün 1 nolu bendinde yazılı " İcranın geri bırakılması sözcüklerinin" karar metninden çıkartılmasına, yerine "İcra emrinin iptali" sözcüklerinin yazılmasına, Mahkeme kararının düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine

11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
11.06.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu İİK md.366/3