17. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 24/04/2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 23/01/2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

24.05.2018 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6352 sayılı Yasa'nın 84. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesine eklenen 5. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünden sanığın kaç kez yararlandığının denetlenmesine olanak sağlayan ve 6352 sayılı Yasa'nın 103. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6352 sayılı geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen kararları kapsamadığı gözetilmeden, sanık hakkında 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen, 6352 sayılı Yasa'nın 103. maddesi ile değişik Adli Sicil Kanunu 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ''Karar kesinleştiğinde Adli Sicil Kanunu K6352 md.84 K6352 md.2 K1412 md.322 TCK md.168 K5352 md.6 K5320 md.8 K5237 md.168 K6352 md.103