9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili Mahkememize sunduğu ...... havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkiline .... Plaka sayılı aracın çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, ....... Plaka sayılı aracın sürücüsü ve malikinin davalı ... olduğunu, sigortalısının ise davalı ... olduğunu, müvekkilinin bu kaza neticesinde kalçasının parçalanarak zarar gördüğünü, uzun süre tedavi olup ancak tam olarak iyileşemediğini, iş ve çalışma gücünü yitirdiğini, vücudundaki bu zararın giderilme ihtimalinin olmadığını, İstanbul Anadolu .......... Asliye Ceza mahkemesinde 2014/107 Esas sayılı dosyasının halen derdest olup, yapılan keşif ve bilirkişi raporunda müvekkilinin lehine sonuçlandığını, davalıların asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin fizik tedavi görmeye devam ettiğini ve doktorlar tarafından protezle yaşama olasılığının yüksek olduğunun söylendiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle çalışamamış ve çalışamayacak olması, kazanç kaybının maddi tazminatı ile manevi olarak çektiği elem, acının tam karşılığı olmasa da giderilmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunduklarını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.