9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2010/44811 E. , 2013/4488 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (KARTAL 4.İŞ)
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin, fazla çalışma ve manevi tazminat alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalılar temyiz etmiştir. E) Gerekçe:
Davalılar vekilinin kararı temyizinden sonra davalılar vekili 26.09.2011 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh sözleşmesi yapıldığını beyanla makbuz-ibraname başlıklı davacının feragat beyanını içeren belgeyi sunmuş olup davacının feragati konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.