Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin deniz taşıma işlerine aracılık ettiğini, davacının bu yolla yapılan taşımalarına karşılık verilen çekin dava konusu edildiğini, davacıya ait yüklerin bşlangıçta müvekkili aracılığı ile gelmekte ve faturalandırılmakta olduğunu, davacının bilgisi dahilinde taşıma ve faturalandırmanın... . Ltd şti tarafından yapıldığını, çekin verildiği müvekkiline borcu kalmayan davacının diğer şirket nezdindeki borcu için ödeme yapılmaması nedeniyle söz konusu çekin ciro yoluyla dava dışı şirket alacağı için ciro edildiğini, bu hususun davacının bilgisi dahilinde yapıldığını ileri sürerek öncelikle davalı müvekkili yanında fer'i müdahil olarak davaya katılması için davanın ......e ihbarına, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.