19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1072 sayılı Kanun'un 2. maddesinde atılı suç için hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da öngörülmesine karşın, sanık hakkında sadece hapis cezasından çevrilen adli para cezasına hükmedilmek sureti ile eksik ceza tayin edilmesi aleyhte temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Esnaf olup aylık gelirinin 1.000,00 TL olduğunu beyan eden sanığın sosyal ve ekonomik durumu hakkında denetime elverişli açıklama yapılmadan, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 52. maddesi gereği adli para cezasına çevrilmesi esnasında gerekçesi açıklanmadan alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle günlüğünün 30 TL olarak belirlenerek ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.