2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davalılar..., ... ve...'ye mahkeme kararı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş, adreste bulunmama nedenleri belirlenmemiştir. Yine davalı temyiz dilekçesi davalılar...ve ...'ye aynı şekilde tebliğ edilmiş, davalı ...'ye ise tebliğ edilmemiştir.

Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiştir. Bu hali ile * tebligat geçersizdir.

2.Davacılar Asiye ve ... tarafından Devrek Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ve bu dosya ile birleştirilen 1989/42 Esas ve 1989/243 Esas sayılı dava dosyaları dosya içinde bulunmamaktadır. S O N U Ç : Davalılar ...,... ve ...'ye mahkeme kararı ve davalı temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması, 2.bentte gösterilen dosyaların eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.23.05.2007