2. Ceza Dairesi

Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1 (2 kez), 35/1-2 (iki kez) ve 62. (2 kez) maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezaları (iki kez) ile cezalandırılmasına dair Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2007 tarihli ve 2007/162 esas, 2007/90 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 11/09/2013 tarihli ve 2010/27738 esas, 2013/16976 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, 02/12/2016 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde infaza konu ilamdaki suçun uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle uyarlama kararı verilmesi ve infazın durdurulması talebinin kabulü ile infazın durdurulmasına ilişkin Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2016 tarihli ve 2007/162 esas, 2007/90 sayılı ek kararını takiben uzlaşma sağlanamadığından bahisle ilâmın infazının devamına dair aynı Mahkemenin 02/03/2017 tarihli ve 2007/162 esas, 2007/90 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine yönelik mercii Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2017 tarihli ve 2017/494 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/05/2018 gün ve 4517/2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/06/2018 gün ve 2018/47959 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Mahkemesince, uzlaştırmacı tarafından müştekilere ulaşılamadığından bahisle uzlaşma sağlanamadığına dair düzenlenen rapor nazara alınarak anılan cezanın aynen infazına verilmiş ise de;