8. Hukuk Dairesi

Önceki geri çevirme yazısında; Mahkemenin 16.12.2011 tarihli son oturumuna ait son oturum tutanağının bulunduğu yerden alınarak dosya arasına konulması ve dava konusu 105 ada 1, 105 ada 3, 133 ada 46, 133 ada 85, 122 ada 9, 48 ve 49 parsellere kadastro sırasında uygulanan toprak tevzi tapu kayıtlarının dayanakları olan ve Toprak Tevzi Komisyonunca düzenlenen, hangi kadastro parselinin hangi belirtme parseli olduğu işaretlenmiş olan belirtmelik tutanakları ve eki harita ve belgelerin onaylı ve okunaklı suret ya da fotokopilerinin bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması, gereğine işaret edildiği halde, anılan eksiklik tam olarak giderilmeden dosya geri çevrilmiştir. Başkaca geri çevirmeye ve dosyanın sürüncemede kalmasına yol açılmaması bakımından hakim nezaretinde; dava konusu 105 ada 1, 105 ada 3, 133 ada 46, 133 ada 85, 122 ada 9, 48 ve 49 parsellere kadastro sırasında uygulanan toprak tevzi tapu kayıtlarının dayanakları olan ve Toprak Tevzi Komisyonunca düzenlenen, hangi kadastro parselinin hangi belirtme parseli olduğu işaretlenmiş olan belirtmelik tutanakları ve eki harita ve belgelerin onaylı ve okunaklı suret ya da fotokopilerinin bulundukları yerlerden getirtilerek, yeniden yazışmaya ve gecikmeye neden olunmaksızın Mahkeme Hakimi tarafından bizzat takip ve kontrol edilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.