17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı, davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın kendisinin kullandığı motorsiklete çarpması sonucu işgücü kaybına uğradığını beyanla, belirsiz alacak olarak 100,00 TL sürekli işgücü kaybının başvuru tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.