8. Hukuk Dairesi

1.Davacı, ...-... karayolu geçmeden önce dava konusu 168 ada 10 parsel sayılı taşınmaz ile dava dışı 130 ada 36 parseli bir bütün olarak kullandığını açıklaması nedeniyle; teknik bilirkişi ...'ın 04.06.2012 tarihli raporu ve ekindeki krokinin bir örneği eklenmek suretiyle anılan parseller arasından geçen karayolunun hangi tarihte inşaatına başlandığı, karayolunun oluşturulması sırasında kamulaştırma yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise davacının miras bırakanı ... oğlu ... veya mirasçılarına kamulaştırma bedeli ödenip ödenmediği, ödenmişse ilgili tüm evrakın onaylı örneklerinin gönderilmesi için Karayolları Bölge Müdürlüğüne müzekkere yazılması, cevabi yazının dosya arasına alınması,

2.Dava konusu 168 ada 10 sayılı parsele komşu taşınmazlar ile dava dışı 130 ada 36 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tutanaklarının tüm sayfalarının onaylı ve okunaklı fotokopileri ile varsa kadastro sırasında uygulanan tapu ve vergi kayıtları ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının intikalleri ve maliklerini gösterir biçimde tüm tedavüllerinin bulundukları yerden getirtilmesi, bu parseller tescil ilanı ile oluşmuşsa tescil dosyalarının incelenmek ve iade edilmek koşulu ile getirtilip dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.