9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2012/31401 E. , 2013/17344 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Yerel Mahkeme kararının hüküm kısmında hükmedilen işçilik alacaklarının net ya da brüt olduğu açıkça belirtilmemekle beraber, yapılan hesaplamaya göre net olduğu anlaşılmakla bu eksiklik sonuca etkili görülmeyerek davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz temyiz edene yükletilmesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.