Karşılıksız çek keşide etmek suçundan KD Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkındaki şikâyet üzerine, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1. maddesinde 6728 sayılı Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla yapılan değişiklik ile şikâyet dilekçesinin Cumhuriyet Başsavcılığına sunulması gerektiğinden bahisle reddine dair İstanbul Anadolu 13. İcra Ceza Mahkemesinin 10/11/2016 tarihli ve 2016/284 Esas, 2016/344 Karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 30/05/2018 gün ve 1808 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/06/2018 gün ve KYB; 2018-49123 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
11.07.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 2913 sayılı ilamında da belirtildiği üzere; 6728 sayılı Kanun’un 63. maddesi ile değiştirilen 5941 sayılı Kanun’un 5. maddesinin “Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur…Koruma tedbiri olarak verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararlarına karşı yapılan itirazlar bakımından 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu 5941 sayılı Çek Kanunu 2004 sayılı Kanun’un 347, 349, 350, 351, 352 ve 353 üncü maddelerinde düzenlenen yargılama usûlüne ilişkin hükümlerin uygulanacağının açıkça hükme bağlandığı ve şikâyetlerin doğrudan icra mahkemelerine yapılması gerektiği cihetle, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.309/4 K5941 md.5/1 K2913 md.63 K2004 md.309 K5941 md.5