13. Hukuk Dairesi

Davacılar, 17/01/1993 tarihinde dava dışı ... Turizm A.Ş. ile ... Tatil Sözleşmesi imzaladığını, 17/07/1993 ile 31/12/2020 tarihleri arasında ..., ..., ... mevkii 667 ada 11 parselde bulunan B25 ve B26 nolu süit odaları yılın 33. ve 34. Haftalarında kullanma ve burada tatil yapma haklarının bulunduğunu, tatil sözleşmesi uyarınca tapuya da şerh düşüldüğünü, ancak 2004 yılından başlayarak davalıların olumsuz tutum ve davranışları nedeniyle tatil haklarını kullanamadıklarını, ek mali külfet talep edilmesi ve otelin yapılan tadilat sonrasında tahsisli olan binaların kullanım şeklilinin değişmesi gibi nedenlerle tatil yapamadıklarını, 2007 yılında tesise gelinebileceğini ancak herşey dahil sisteme geçildiği için kişi başı 20 Euro (sonraki yıllarda 30 Euroya çıkarıldığını) ödenmesi gerektiğini, sözleşmede kiraya verme, başkasına kullandırma, dışarıda yiyecek getirebilme, mutfak ve ekipmanları kullanarak süit odalarda yemek yapabilme imkanı tanındığını, ancak şimdi bunları kullanma imkanın olmadığını 2009, 2010, 2011, 2012 ve 2013 yılları için davalılara kullanım talebi için ihtarnameler keşide edildiğini, süit odaların sözleşmede belirtilen haliyle kullanma imkanının mümkün olmadığı ve ek maddi külfet talep edilmesi nedeniyle bu yıllara ilişkin tatil imkanı elde edilemediğinden, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her yıl 3.000,00-TL olmak üzere şimdilik 15.000,00-TL'nin temerrüt tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, toplam 25.321,70-TL alacağın 4.180,40-TL sinin 15/08/2009, 4.004,62-TL sinin 14/08/2010, 5.516,69-TL sinin 13/08/2011, 5.175,18-TL sinin 18/08/2012, 6.444,81-TL sinin 17/08/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... davalı tarafından temyiz edilmiştir.